lunes, 19 de abril de 2021

GRADO 9° SOCIALES GUÍA #6: Reformas políticas y constitucionales de Colombia (1900- 1950)

 

 

FORMATO PARA PROCESOS ACADÉMICOS

RB – 02

Versión: 01

Fecha:  Abril 2015


 






GUÍA DE ESTUDIO N°6. Reformas políticas y constitucionales de Colombia (1900- 1950)

 

SOCIALES 9°

Profesores Juan José Agudelo (9°1 y 9°2)


Señor(a) Padre, Madre, acudiente:

Su papel es fundamental en la estrategia de "Aprendizaje en casa". Le solicitamos que desde su rol de cuidador realice las siguientes actividades que son básicas:

- Verifique que su hijo tiene acceso a la guía (física o virtual).

- Fije un cronograma de estudio, siguiendo un horario de estudio flexible pero que se realice con disciplina.

- Cree las condiciones en casa para que el estudio pueda ser efectivo.

- Verifique que su hijo haga devolución oportuna de las guías (física o virtual).

- Si es posible haga un acompañamiento de las actividades académicas.

- Comuníquese respetuosa y oportunamente cuando tenga dificultades, a través del blog o correo electrónico.

- Recuerde que en un tiempo prudente, recibirá respuesta.

 


Apreciado estudiante:

 

En esta guía #6 usted podrá realizar su autoevaluación del primer período. Escriba su nota de autoevaluación al inicio del taller. Esta nota tiene un valor del 10% de la materia.

 

En la presente guía estudiaremos el tema Reformas políticas y constitucionales de Colombia (1900- 1950).


Sírvase leer las diapositivas y el documento que aparece en la guía y desarrollar el taller de manera individual.

Los estudiantes de 9°1 y 9°2 envían su taller al correo juanjose.agudelo@benedikta.edu.co con el asunto: guía Sociales 9° 

Los estudiantes de 9°3 y 9°4 envían su taller al correo socialesleandro@gmail.com con el asunto: sociales9guia6 (recuerda ponerlo todo en minúscula, sin espacios o tildes ni agregarle tu nombre, apellido o grupo).

 

La fecha de entrega del trabajo escrito es el 23 de abril de 2021. Se valorará la puntualidad en la entrega del trabajo.

 

Competencias:

- Conceptual: Establece diferencias entre algunas de las reformas políticas y constitucionales del país.

- Procedimental: Crea mapas conceptuales que sintetizan las lecturas sobre la historia de Colombia.

- Actitudinal: Asume una posición crítica ante  los regímenes políticos que en el siglo XX negaron los derechos y libertades a la mayoría de la población.








 

Documento: La reforma política

Bibliografía: Centerno, R. (2011) Estrategias en Ciencias Sociales 9. Bogotá: Libros y libros. Pág. 164, 165, 198 y 199

 



 













 

Taller de la guía #6. Reformas políticas y constitucionales de Colombia (1900- 1950).

 

Nombre del estudiante: ___________________________________Grupo: ________

 

AUTOEVALUACIÓN DEL PRIMER PERÍODO: Por favor escriba a continuación su nota _______

 

1.  Llena los espacios en blanco:

a. Las reformas constitucionales que se introdujeron para cambiar el carácter de la Constitución del año _____, se pusieron  en marcha durante la administración de __  ___

b. Tras la derrota de la guerra de los mil días, el partido liberal entendió que  participando en las ______  ganaba una representación apreciable.

c. La gestión del presidente Rafael Reyes se concentró en la ______ del país y en un plan de construcción de _____

d. Durante  los primeros años del siglo XX, la reforma política  buscó que se fomentaran algunas _________, entre ellas  _________ y  la  _________   __   ________    _________

e.  Dentro de la reforma política se  impulsó una serie de medidas ___________  y se continuó con la política de expansión de la __________   __________.

 

2. Llena el cuadro con 4 de las reformas de la Constitución Política de 1910:

Reforma Constitucional de 1910

1.    tres renglones

2.    tres renglones

3.    tres renglones

4.    tres renglones

 

3.  Explica porque se dice que la reforma constitucional de 1910 fue de “carácter bipartidista”.

4. Llena el mapa conceptual



5. Resume en 8 renglones la reforma Constitucional de 1934 realizada durante “la revolución en marcha”, subrayando:  Partido liberal, Alfonso López Pumarejo, democratizar, Revolución en marcha, Constitución de 1886.

IMPORTANTE: Si eres de 9°1 o 9°2 enviarlo al correo juanjose.agudelo@benedikta.edu.co. Si eres de 9°3 o 9°4 enviarlo al correo socialesleandro@gmail.com con el asunto: sociales9guia6 (recuerda ponerlo todo en minúscula, sin espacios o tildes ni agregarle tu nombre, apellido o grupo).

GRADO 11° POLÍTICA GUÍA #6: EL TERRORISMO

 

 

FORMATO PARA PROCESOS ACADÉMICOS

RB – 02

Versión: 01

Fecha:  abril 2015

ÁREA

POLÍTICA

GRADO

11°

PERIODO

I y II

DOCENTE

Juan José Agudelo A.

GUIA N.º

6 y 7

 

Señor(a) Padre, Madre, acudiente: su papel es fundamental en la estrategia de "Aprendizaje en casa". Le solicitamos que desde su rol de cuidador realice las siguientes actividades que son básicas

- Verifique que su hijo tiene acceso a la guía (física o virtual). 

- Fije un cronograma de estudio, siguiendo un horario de estudio flexible pero que se realice con disciplina. Cree las condiciones en casa para que el estudio pueda ser efectivo. 

- Verifique que su hijo haga devolución oportuna de las guías (física o virtual). 

- Si es posible haga un acompañamiento de las actividades académicas. 

- Comuníquese respetuosa y oportunamente cuando tenga dificultades, a través del blog o correo electrónico.

- Recuerde que, en el tiempo prudente, recibirá respuesta. 

 

INFORMACION IMPOPORTANTE DE ESTA GUÍA.

La presente guía la vamos a utilizar para desarrollar el taller #6 y #7. En la parte final de la guía van a encontrar la actividad que estará dividida en dos partes, la primera parte será para el taller #6 y la segunda parte para el taller #7.

 

 

TEMA: EL TERRORISMO.

INDICADOR DE DESEMPEÑO: Identifica el concepto de terrorismo, sus características y ubica en mapas sus áreas de influencias.

 

NUEVO ORDEN MUNDIAL


Luego de los ataques terroristas acaecidos en Nueva York el 11 de septiembre de 2011, la política exterior estadounidense se enfocó en la lucha contra el terrorismo, para lo cual adoptó una posición unilateral, es decir, comenzó a actuar sin tener en cuenta a las instituciones internacionales de salvaguarda de la paz, como las Naciones Unidas. Hoy día, la guerra contra el terrorismo y los regímenes antidemocráticos constituyen la base de la política exterior de esta nación. La supremacía en armamento nuclear, en fuerza aérea, en fuerza militar y en poder económico deben tomarse como una señal de que Estados Unidos continuará siendo la máxima potencia del mundo durante muchas décadas más y que en las guerras que participe o protagonice seguirá contando con el apoyo de muchos países de Europa que se sienten amenazados por los conflictos regionales característicos de la época de posguerra fría.

Tomado de: Universidad de las Américas –Puebla-, Colección de tesis digitales, 2009. (Adaptación)

 

 

ANALIZO Y RESPONDO (hace parte del taller #6)

1. ¿Qué crees que se está representando en esta imagen?

2. ¿Crees que hay una relación del título de este tema con lo que representa la imagen? Justifica tu respuesta

3. ¿Cuál es la característica del nuevo orden mundial?

4. ¿Qué nación lidera actualmente el mundo y en cuáles valores justifica su política exterior?

5. ¿Crees que la paz logre prevalecer en el mundo si todos los países no democráticos adoptan los valores de libertad y democracia de Estados Unidos?

 

GLOBALIZACIÓN DEL TERRORISMO


El terror ha sido utilizado por el Estado desde tiempos lejanos. Lo ha empleado como práctica bélica, pero también contra la población civil, especialmente en regímenes dictatoriales y totalitarios. Sin embargo, fue en el siglo XX, que el terror, sistemáticamente se desmarcó del dominio del Estado y de la guerra propiamente tal, y pasó a ser utilizado con fines políticos por diversos grupos, que operan de forma autónoma. En el año 2004, el informe final del grupo de expertos de alto nivel sobre “Las amenazas, los desafíos y los cambios”, nombrado por el Secretario General de Naciones Unidas, definió terrorismo como “cualquier acto, destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a un no combatiente, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar una acción o abstenerse de hacerla”.  Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico, se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores. Algunos medios de comunicación como la británica BBC, que desean enfatizar su imparcialidad, sugieren en sus guías de estilo evitar el término terrorista y terrorismo.

El empleo del terrorismo con distintos fines –políticos, ideológicos, étnicos, religiosos, etc. –, se ha transformado en una constante en la actualidad, especialmente tras finalizar la Guerra Fría y cada día mueren más personas inocentes víctimas del terror. El auge de este acto como instrumento de lucha y como medio para intimidar al enemigo, se remonta a los comienzos del siglo XX, a las acciones de los grupos nacionalistas y anarquistas. Más tarde, en los años 50, grupos religiosos islámicos, llevaron a cabo asesinatos selectivos contra oponentes político o intelectuales laicos, pero constituían acciones aisladas. El terrorismo como instrumento de lucha es un fenómeno moderno, producto del conflicto entre los Estados modernos
y sus sociedades descontentas.


Dentro de los instrumentos utilizados para implementar dicho mecanismo, o actos terroristas, se incluyen diversas formas de violencia física contra las personas, como el secuestro, la tortura o la ejecución extrajudicial; diversas formas de violencia moral, como la amenaza de las anteriores o la presión social; diversas formas de violencia contra los bienes privados y públicos, como la destrucción de los mismos con materiales explosivos o incendiarios. Finalmente, uno de los instrumentos más utilizados por los grupos terroristas es el atentado con explosivos contra blancos militares o civiles para provocar muertes indiscriminadas o no.

Para James Piazza, el terrorismo es un resultado del orden democrático y de la debilidad en el sistema político. Por su parte, el especialista adhiere a la idea que una democracia con instituciones débiles demuestra mayor propensión en relegar a ciertos grupos quienes se transforman en "terroristas". En el caso del terrorismo de estado, pueden citarse como ejemplo los bombardeos aéreos de ciudades. El Código Aéreo de La Haya de 1923 estableció que «está prohibido el bombardeo aéreo con el objeto de aterrorizar a la población civil...». Sin embargo, esta regla y otras similares nunca fueron ratificadas por los países de mayor poder militar. En ese marco algunos autores han citado como ataques terroristas el bombardeo de Guernica en 1936, o el que realizó Estados Unidos con bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Aunque prácticamente cualquier cosa puede ser considerada un arma (desde una cerilla y un palo de escoba hasta una bomba atómica), los terroristas han utilizado habitualmente armas cortas o semiautomáticas. Algunos grupos integristas como Hezbolá han llegado a tener misiles antiaéreos. También es muy común el uso de bombas caseras de potencia variable, llegando a usar en algunos casos el propio cuerpo de los terroristas como vector de aproximación de la bomba. Cuando lo que se ha pretendido es un magnicidio a una distancia segura de su dispositivo de seguridad se suelen utilizar rifles con mira telescópica. Los tipos de bomba más comunes suelen ser:

 Cócteles molotov

 Bombas con temporizador o activables a distancia

 Bombas lapa

 Bombas trampa


 Granadas de mano

 Armas de destrucción masiva que han sido utilizadas por terroristas:

 Armas biológicas

 Armas químicas

 Armas nucleares

 

En general, los grupos terroristas tienden a utilizar cualquier elemento que les permita lograr sus objetivos con la mayor resonancia mediática posible, ya sean esos elementos armas procedentes de los ejércitos regulares o adquiridas en el mercado internacional de tráfico de armas o se trate de medios improvisados. Especial relevancia tiene el atentado del World Trade Center del 11 de septiembre de 2001, en el que se utilizaron aviones de pasajeros secuestrados.

El atentado a las Torres Gemelas en Nueva York, Estados Unidos, perpetrado el 11 de septiembre del 2001, pareció darle a este fenómeno una nueva dimensión. Adquirió un carácter mediático insospechado, ya que fue televisado en directo para todo el mundo y dejó más de 2 mil víctimas. Se lo atribuyó un grupo integrista islámico, llamado Al Qaeda, dirigido por el ex magnate saudita Osama Bin Laden. El atentado generó una conmoción inédita en todo el mundo y despertó la inquietud de prácticamente todos los gobiernos. El terrorismo pasó a ser tema central en la agenda internacional y en la ONU, más que nunca, se debatió el tema. En el año 2004, el Consejo de Seguridad, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y con el derecho internacional, reafirmó “la necesidad imperiosa de combatir por todos los medios, contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones” y del mismo modo “condena en los términos más enérgicos todos los actos de terrorismo, cualquiera que sea su motivación y cuando quiera y por quienquiera sean cometidos, que constituyen una de las más graves amenazas a la paz y la seguridad”.

 

La comunidad internacional tiene claro que los actos de terrorismo constituyen un grave obstáculo para el logro de los derechos humanos y una amenaza para el desarrollo económico y social de todos los Estados. La invasión de Estados Unidos y sus aliados a países islámicos como Afganistán e Irak, podría dar una pequeña pista para entender los siguientes ataques terroristas de Al Qaeda, esta vez en Europa, a dos países que no solo habían dado su apoyo a la invasión de Irak, sino que además habían comprometido tropas para tal efecto.

El 11 de marzo de 2004, cuatro trenes abarrotados de pasajeros estallaron en Madrid. Aquella trágica mañana murió casi 200 personas y más de mil resultaron heridas. El 7 de julio de 2005, Londres vivió un ataque terrorista en cadena que produjo más de 50 muertos y 700 heridos. Un día después de su designación como sede olímpica, cuatro bombas sacudieron la capital británica. El objetivo fueron tres vagones de metro y un autobús de dos pisos. El avance de las telecomunicaciones ha permitido que los grupos terroristas extiendan su radio de acción accediendo a información instantánea y privilegiada. Además, como has podido observar, existe una fuerte tendencia a utilizar medios de transportes, que congregan muchas personas como objetivos de ataques, incluso aviones, como fue el caso de las Torres Gemelas. Finalmente, el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, fue abatido a tiros por fuerzas especiales de la marina norteamericana, el 2 de mayo de 2011, durante la operación Gerónimo, en Abbottabad, al norte de Pakistán.

 

Las formas y herramientas para combatir a las personas y organizaciones a las que un Estado califica de terroristas o potencialmente terroristas, han sido y son objeto de discusión. En algunos casos se ha sostenido que la represión del terrorismo debe realizarse siguiendo los procedimientos legales, respetando los derechos humanos de las personas y preservando el sistema democrático, pero en otros casos el Estado ha recurrido a procedimientos ilegales, fuerzas parapoliciales y paramilitares, autorización de la tortura, suspensión de los derechos humanos e incluso instalación de dictaduras. Entre los procedimientos para reprimir el terrorismo, también se ha sostenido la necesidad de secuestrar y suprimir la identidad de los hijos de las personas a los que el Estado imputa ser terroristas. En este último sentido, la jueza argentina Delia Pons expresó en 1978 a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, la doctrina jurídica que sostenía en materia de hijos de personas calificadas como terroristas por el Estado Entre las experiencias internacionales más destacadas para reprimir acciones calificadas como terroristas se encuentran las que realizaron los dictaduras militares argentino y chileno en la década de 1970, el gobierno italiano frente a las Brigadas Rojas, el gobierno español frente a la ETA entre los años 1983 y 1987 (caso GAL) y el gobierno de los Estados Unidos en la llamada Guerra contra el terrorismo. Las prácticas, tácticas, y estrategias de gobiernos, ejércitos y otros grupos especializados contra el terrorismo, se denominan contraterrorismo.

 


 

ANALIZO, COMPRENDO Y RESPONDO

 

6. ¿Consideras justificadas las medidas utilizadas para combatir el terrorismo? Explica tu respuesta.

7. A partir de la definición de terrorismo que hace el Secretario General de Naciones Unidas, construye tu propia definición de terrorismo

8. Establece semejanzas y diferencias entre terrorismo y terrorismo de Estado, cita ejemplos

9. ¿Cuál es el propósito de actos terroristas tiendan a tener una mayor resonancia mediática posible?

 

Taller guía #7 (esta actividad se entrega para dentro de 15 días como guía #7)

10. Enumera y describe los principales actos terroristas

11. ¿Cuáles son las herramientas que se están utilizando para combatir el terrorismo? ¿Estás de acuerdo con ellas? Justifica tu respuesta

12. Elabora un argumento a la siguiente afirmación “Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto terrorismo con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista”

13. ¿Cuál es el origen del terrorismo como instrumento de lucha?

14. Enumera los instrumentos utilizados para implementar los actos terroristas

15. Para la comunidad internacional ¿Qué constituyen los actos de terrorismo?

16. Interpreta el mapa del estado islámico en medio oriente y saca tus propias conclusiones

17. Redacta en párrafos el siguiente mapa conceptual sobre el terrorismo, este debe tener cohesión y coherencia

 

 




GRADO 10° POLÍTICA GUÍA #6: ¿QUÉ ES LA IGUALDAD Y LA DIGNIDAD HUMANA?

 

 

FORMATO PARA PROCESOS ACADÉMICOS

RB – 02

Versión: 01

Fecha:  abril 2015

ÁREA

POLÍTICA

GRADO

10°

PERIODO

I y II

DOCENTE

Juan José Agudelo A.

GUIA N.º

6 y 7

 

 

 

 

 

 

 

 

Señor(a) Padre, Madre, acudiente: su papel es fundamental en la estrategia de "Aprendizaje en casa". Le solicitamos que desde su rol de cuidador realice las siguientes actividades que son básicas

- Verifique que su hijo tiene acceso a la guía (física o virtual). 

- Fije un cronograma de estudio, siguiendo un horario de estudio flexible pero que se realice con disciplina. Cree las condiciones en casa para que el estudio pueda ser efectivo. 

- Verifique que su hijo haga devolución oportuna de las guías (física o virtual). 

- Si es posible haga un acompañamiento de las actividades académicas. 

- Comuníquese respetuosa y oportunamente cuando tenga dificultades, a través del blog o correo electrónico.

- Recuerde que, en el tiempo prudente, recibirá respuesta. 

 

INFORMACION IMPOPORTANTE DE ESTA GUÍA.

La presente guía la vamos a utilizar para desarrollar el taller #6 y #7. En la parte final de la guía van a encontrar la actividad que estará dividida en dos partes, la primera parte será para el taller #6 y la segunda parte para el taller #7.

 

 

TEMA: ¿QUÉ ES LA IGUALDAD Y LA DIGNIDAD HUMANA?

INDICADOR DE DESEMPEÑO: Conocer en qué consisten los principios de dignidad humana e igualdad y sus implicaciones sociales y políticas 

 


Kant y la dignidad humana

Immanuel Kant (1724-1804), en sus obras “Fundamentación de la metafísica de las costumbres” y “Principios metafísicos del Derecho”, estableció que el hombre es un fin en sí mismo, y que, por ello, no puede ser utilizado como un medio o como un objeto por nadie. Para Kant, “aquello que constituye la condición para que algo sea un fi n en sí mismo (el ser humano), eso no tiene meramente valor relativo o precio, sino un valor intrínseco, esto es, dignidad”. No obstante, lo anterior, para Kant las mujeres y las personas de raza negra, eran consideradas como menores de edad, de menor valor y sin posibilidad de participar en la vida política de su comunidad.

  

ANALIZO Y RESPONDO 

1. ¿Por qué crees que Kant no considero el principio de que la dignidad es un principio universal para todas las personas? Justifica tu respuesta

 

LOS PRINCIPIOS DE DIGNIDAD HUMANA E IGUALDAD

 

¿Qué es la dignidad?


A La dignidad es un atributo o cualidad que tienen todos los seres humanos, que les da un valor especial y los hace importantes y respetables por el solo hecho de ser personas, independientemente de su posición social, de sus conocimientos, de su sexo, de su raza, de su religión, de su riqueza o de su estilo de vida. La dignidad humana es un valor inherente a la persona, es decir, que no es otorgado por nadie ni se puede renunciar a ella, sino que es propio de la condición humana, por el solo hecho de existir.

 

El reconocimiento de la dignidad humana


 El reconocimiento del principio de la dignidad humana siguió un largo proceso histórico hasta la concepción que se tiene hoy en día. Desde la antigua Grecia, varios filósofos aceptaron que el ser humano tenía un valor especial, único, que tenía su origen en su naturaleza humana. A esta posición se le conoce como iusnaturalista*. Por otra parte, muchas religiones también consideraron que el ser humano tenía un valor especial, pero que era otorgado por la divinidad, por ejemplo, en el cristianismo al ser hecho a imagen y semejanza de Dios. Sin embargo, estos principios no eran aplicados a todas las personas y, por el contrario, muchos grupos humanos desconocían el valor de las otras personas lo que llevó a situaciones como la esclavitud, la guerra y los genocidios*. En ese momento la dignidad era considerada sinónimo de relevancia social, por ello, se creía que era un valor solo para aquellas personas que tenían un puesto de mando en la sociedad, una responsabilidad judicial, un empleo público, o un nombre o título nobiliario. Fue con la modernidad, y con principios como los propuestos por el filósofo alemán Immanuel Kant, para quien el hombre era un ser único y digno en sí mismo, que se continuó con el desarrollo del concepto hasta reconocerse que todos los seres humanos tenían dignidad, por el solo hecho de serlo, y que esta es un valor supremo de la humanidad.

 

Persona y dignidad  

La dignidad es una cualidad esencial del ser humano, inherente e inalienable* a todas las personas, que está en la base de todas sus actuaciones y sus relaciones sociales, que hace parte de su capacidad de determinar autónomamente su comportamiento, y que evita que la persona sea utilizada para alcanzar fines estatales o privados, por muy importantes que puedan parecer. El valor único, especial e irrenunciable que otorga la dignidad humana a cada persona, también impone una obligación de respeto en las relaciones interpersonales (respetar la dignidad de los demás), así como un autorrespeto (respetar mi propia dignidad). Por esto, se espera que los individuos puedan expresar sus opiniones, sean tratados con consideración y sean libres de cualquier trato degradante o cruel, y que

se respete su vida, libertad, integridad y propiedad. En conclusión, la dignidad humana es la base e inspiración de todos los derechos humanos. Ser digno es ser sujeto de derechos. Respetamos la dignidad cuando respetamos los derechos.


Dignidad y sociedad

 

La dignidad también se encuentra en el centro de las relaciones sociales armoniosas. Es a partir del reconocimiento y el respeto a la dignidad humana que en las comunidades se otorgan e imponen derechos y obligaciones, como preceptos para la vida en sociedad. Además, el principio de la dignidad también implica la obligación de asumir, de manera solidaria, el desarrollo de las potencialidades presentes en la naturaleza de todo ser humano. Así, la sociedad podrá cooperar en el desarrollo de los proyectos de vida de las personas. Por otro lado, es preciso recordar que la dignidad humana ha sido reconocida por la comunidad internacional como un valor jurídico, un derecho, por lo cual debe ser protegida, exigida y promovida por todas las personas, los Estados y los organismos internacionales. En este caso, el Estado se limita a garantizar la dignidad, estableciendo su carácter inviolable y sin afectar la vida de cada persona, y por otro lado, tiene la obligación de crear unas condiciones mínimas para la realización efectiva de los derechos y las libertades propias de una

 

A La igualdad y la historia


 

Durante muchos siglos, se pensó que los seres humanos no eran iguales ante las autoridades, la ley o el Estado. Durante las edades antiguas y media, en varios sistemas monárquicos del viejo continente, se llegó a considerar que el poder del rey provenía de Dios, y por ello aquel podía estar por encima de las leyes y tenía una mayor protección de las mismas. Ante esta situación, los pobres no recibían el mismo trato que los ricos, ni las mujeres el mismo que los hombres, ni los indígenas o afrodescendientes, el que recibían los blancos. No se aceptaba que todos los seres humanos tuvieran el mismo valor, es decir, se negaba el principio de la dignidad humana. De nuevo fue durante la modernidad, a partir de los principios de la ilustración y la razón, que se dieron importantes luchas por alcanzar la igualdad ante la ley para todos los ciudadanos. Durante la Revolución de independencia de Estados Unidos en 1776 y la Revolución Francesa en 1789, bajo el principio de que todos los hombres nacen libres e iguales en derechos, se eliminaron los privilegios que tenían algunas clases sociales, (en especial la nobleza y el clero), y se proclamó la igualdad de todos los ciudadanos.

 

Aunque este fue un gran avance, muchos grupos sociales como las mujeres, los esclavos e incluso los más pobres, continuaron excluidos de muchos derechos y libertades que otras personas habían logrado alcanzar. El concepto siguió evolucionando hasta el siglo XX, cuando se aceptó que el principio de igualdad impone al Estado la obligación de ofrecer un mismo trato y protección en situaciones similares a todas las personas, sin diferencias de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. Este mismo principio también garantiza que todas las personas gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, por lo cual está prohibido todo tipo de discriminación* y las acciones que lleven a poner a una persona o grupo de personas, en situación de subordinación* o inferioridad frente a otras.

 

La igualdad no es un principio absoluto

 


El principio de igualdad no se refiere a que todas las personas sean tratadas exactamente de la misma manera, ni que todos deban ser iguales, en todas las situaciones. Dado que los individuos cuentan con unas características y cualidades naturales diversas, o incluso existen situaciones sociales, políticas, económicas o culturales discriminatorias, es necesario que el Estado promueva las condiciones para una igualdad real y efectiva, que corrijan las desigualdades que existen en la realidad. Es por esto que se acepta la existencia de un trato diferenciado, sin llegar a constituir una discriminación, siempre y cuando existan razones legítimas y justificadas para adoptar medidas en favor de los grupos discriminados o marginados, y para proteger a las minorías o a aquellas personas, que por su condición económica, física o mental estén en claras situaciones de inferioridad.

 

 

 

 

 

 

Condiciones del trato diferenciado

 


Bajo la idea de que la igualdad implica el trato igual entre los iguales y el trato diferente entre los distintos, se han establecido unas condiciones que permiten el trato diferenciado a personas que estén en circunstancias o hechos similares:

      Las personas deben estar en distinta situación de hecho.

      El trato distinto debe tener un objetivo claro y una finalidad.

      Dicha finalidad debe ser razonable, es decir, que se encuentre dentro de los valores y principios de la Constitución.

      Debe existir una coherencia entre la distinta situación de hecho, la finalidad que se persigue y el trato desigual que se otorga.

      Esa coherencia debe ser proporcionada, para que el trato diferente no sea exagerado frente a las circunstancias del hecho y la finalidad que lo justifican.

 Lo anterior se puede entender mejor con un ejemplo: imagina que una mujer recibe un salario inferior a un hombre, y ambos tienen el mismo trabajo y cuentan con la misma preparación laboral. Ante la misma circunstancia (mismo empleo) están en distinta situación (salarios distintos). La finalidad es equiparar el salario para proteger el derecho a la igualdad, el cual se encuentra

dentro de los principios de toda constitución democrática. El trato diferenciado justificado, sería subir el salario sólo a la mujer para equipáralo al de su compañero, lo cual sería coherente y proporcionado con la situación, y la finalidad que se persigue, por lo tanto, no se estaría discriminando al hombre.

 


LEO, ANALIZO Y RESPONDO 

2. ¿Crees que son necesarias las acciones afirmativas en un país como

Colombia? Argumenta tu respuesta  

3. ¿Cómo garantiza el Estado la igualdad entre los ciudadanos?

4. ¿Cómo se presentó el reconocimiento de la dignidad humana? Explícalo brevemente

5. Define el concepto de dignidad

6. Explica con tus palabras el concepto de discriminación

7. Escribe tres ejemplos en los que se denigre la dignidad de las personas  

8.Explica las diferentes definiciones sobre el concepto de dignidad que han existido a lo largo de la historia.

 

Taller guía #7 (esta actividad se entrega para dentro de 15 días como guía #7)

9. ¿Crees que es necesario brindar un trato diferenciado a los sectores más vulnerables? Sustenta tu respuesta y da un ejemplo 

10. ¿Cómo crees que se ve afectada la dignidad de una persona desplazada?

11. ¿Por qué crees que las personas tienen dignidad? Argumenta tu respuesta

12. A partir da la caricatura responde:

    1. ¿Qué crees que se está representando en esta caricatura?
    2. ¿Crees que hay una relación del título de este tema con lo que representa la caricatura? Justifica tu respuesta

13. Elaborar una caricatura o dibujo que defina o que muestre que es para ti la dignidad humana.

14. Realiza el siguiente crucigrama sobre la dignidad humana e igualdad